샌델의 <definition 란 무엇인가> book report
페이지 정보
작성일 22-03-01 08:40
본문
Download : 샌델의 정의란 무엇인가.hwp
플라톤과 동시대인에게 정의(定義)는 으뜸가는 덕목으로 ‘옳음’ 그 차체였다. 샌델은 논증을 해서 반박을 했다기 보다는 상당히 논쟁적인 직관적인 결론만을 반례로 제시했을 뿐이기 때문이다. 대리모 계약을 유효하게 관철해야 하는가? 라는 질문에 대하여 ‘비하니까 안 된다’ 이 한마디에 만족할 사람이 누가 있겠는가? 그렇다면 정의(定義)의 문제에 대하여 마이클 샌덜은 어떤 견해를 갖고 있는지, 그의 <정의(定義)란 무엇인가>를 통하여 생각해 보기로 한다. 문제는 합의에 의해서도 이행되어서는 안 되거나, 시장에서 판매될 수 없는 것이라고 전통적으로 여겨졌던 것들이 있다는 ‘사실’만을, 즉 인습만을 지적함으로써 해결될 수 없다. 이 문제는 그 결론들의 근저에 있는 정합성 있는 논리를 밝혀냄으로써 해결되어야 한다. 정의(定義)의 어원을 이루고 있는 ‘just’라 ‘올바른’이라는 의미 이외에 ‘공정한’이라는 의미를 지니고 있다는 점에서 정의(定義)는 그 속에 ‘공정’이라는 서술적 의미도 담도 있다. 그러나 이것은 제대로 된 반론이라고 볼 수 없다. 실제로 이런 합의에 의해 정당화되지 않는 것은, 배경적 조건의 공정성 문제(협상력이 도덕적으로 자의적인 이유로 불리하게 분배), 수복 불가능성의 문제, 근시안의 문제 등등을 통해서 원초적 입장에서 그러한 합의를 무효로 할 것임을 논증할 수 있는 것들이다.
4. 결론 7
샌델의 book report
1. 서론
(4) 노직 - 소유권리론 4
정의(定義)는 오랜 history를 가진 가치 槪念이다.
2. 마이틀 샌덜의 정의(定義)론 1
(3) 질적 공리주의 2
1. 서론 1
(1) 개인의 권리 2
순서
설명
(2) 가치를 나타내는 단일 통화 2
마이클 샌덜은 어떤 견해를 갖고 있는지, 그의 를 읽고쓰기 난 소감과 함께 주요 내용을 정리(arrangement)한 자료(data)입니다. 샌델의 <정의(定義)란 무엇인가> 책에는 그 반론으로서, 자유로운 합의로도 이행되어서는 안 된다고 사람들이 생각하는 영역이 있다는 사실을 제시한다. 예를 들어 콩팥을 판매해서는 안 된다는 것은 결론이기 때문에, 자유지상주의자들(복거일 같은...)은 인습이 잘못되었기 때문에 그러한 결론을 들어 다시 결론을 정당화하는 것은 순환논리의 오류라고 말한다.
레포트 > 사회과학계열
Download : 샌델의 정의란 무엇인가.hwp( 71 )
3. 마이클 샌덜의 자유주의 비판 4
샌델, 마이클 샌델, 마이클샌델, 정의란 무엇인가, 정의란무엇인가, 독후감
* 참고 7
마이클 샌덜은 어떤 견해를 갖고 있는지, 그의 <정의란 무엇인가>를 읽고 난 소감과 함께 주요 내용을 정리한 자료입니다.
다. 여러 학자들에 의해 다양하게 정의(定義)되었다. 그리고 이 덕에 채색을 달리 해서 ‘비하’라든가 ‘존엄’이라든가 하는 이름을 달리 붙여도 마찬가지다. 그렇다면 단지 “덕을 위하여 그런 것들은 합의에 의해서도 이행되어서는 안 된다”고 이야기하는 것은 사실 ‘덕’이라는 말만 끼워 넣었을 뿐이지 여전히 반론을 제대로 수행했다고 볼 수는 없는 것이다. 그리고 이렇게 논증하는 것이 논쟁적인 사안에 대하여 정교하게 무엇이 권리인지 아닌지를 알 수 있다.
